Останнім часом усе частіше отримую одне й те саме повідомлення: «Зробив сайт через Lovable за вечір, безкоштовно — що ще треба?» І я цілком розумію цю радість. Кидаєш кілька речень у промпт, генератор видає гарну сторінку, тиснеш «Publish» — і ось у тебе є адреса, яку можна скинути знайомому. Здається, ніби вся індустрія сайтів щойно стала безкоштовною.
Біда в тому, що «безкоштовно» тут означає рівно одне: безкоштовний генератор. Усе, що перетворює ту гарну сторінку на робочий бізнес-інструмент — власна адреса, пошта, що виглядає серйозно, законне поводження з даними, оплати, швидкість, видимість у Google — коштує грошей. Не драматично, але коштує, і ці витрати розкидані так, що ти їх не бачиш, поки не впираєшся.
У цій статті я чесно розкладаю, скільки за рік реально коштує «безкоштовний» сайт на ШІ — рядок за рядком, у конкретних гривнях (з еквівалентом у євро для орієнтиру, ≈ 1 € ≈ 45 ₴ станом на середину 2026-го; курс плаває). Не для того, щоб відмовляти від інструментів зі ШІ — іноді їх цілком достатньо, про це теж скажу чесно, — а щоб ти знав, у що лізеш, перш ніж ставити на той сайт свій бізнес.
Чому «безкоштовно» виглядає безкоштовним лише першого дня
Конструктори сайтів на ШІ — Lovable, Bolt, Framer AI, Durable, Hostinger AI, десятки інших — пропонують безкоштовний тариф не з доброти. Це вхідні двері. На безкоштовному тарифі ти отримуєш сайт, але з умовами, які бізнесу рано чи пізно стають гальмом:
- Адреса — це піддомен на кшталт
tvoyebrend.platforma.app, а не твій власнийtvoyebiznes.com.ua. - Унизу або в кутку — реклама платформи («Зроблено в…»), яку спочатку бачиш лише ти, поки не усвідомиш, що її бачать і твої клієнти.
- Пошти на домені немає — пишеш клієнтам із gmail.com, і це одразу знижує довіру.
- Оплати, форми з більшою кількістю полів, додаткові сторінки, власна аналітика — усе замкнено за платним тарифом.
Першого дня нічого з цього не відчуваєш, бо просто радієш, що сайт існує. Проблема виникає тоді, коли перший клієнт питає: «а яка у вас пошта?», або коли ти бачиш, що конкурент із охайним .com.ua у пошуку Google стоїть вище за тебе. Тоді «безкоштовно» перетворюється на «з чого почати наводити лад». Окремо я розбирав типову історію, коли згенерований код ламається на деплої — і це теж частина тієї самої прихованої ціни.
Розклад реальних витрат: рядок за рядком
Подивімося на реальний, охайно працюючий бізнес-сайт і порахуймо, що насправді треба оплатити за рік. Усі цифри — орієнтовні діапазони українського ринку на 2026 рік, у гривнях.
Домен
Власний .com.ua, .ua або .com — це перше, про що «безкоштовний» сайт нагадує, що його в тебе немає. Ціна невелика: 450–900 ₴ на рік (≈ €10–20). Але це обов’язкова умова, щоб виглядати серйозно, і вона повторюється щороку.
Хостинг або платний тариф платформи
Щоб прибрати рекламу платформи, під’єднати власний домен і розблокувати базові функції, потрібен платний тариф. Тарифи конструкторів на ШІ зазвичай стартують від 4 500–13 500 ₴ на рік (≈ €100–300). Якщо сайт статичний і ти хостиш його сам (наприклад, Vercel чи Netlify), може бути й дешевше або навіть безкоштовно — але тоді потрібна людина, яка це налаштує, а це вже не історія про «безкоштовний сайт на ШІ».
Пошта на домені
info@tvoyebiznes.com.ua замість tvoyebiznes123@gmail.com. Zoho, Google Workspace чи подібне рішення — 1 350–3 200 ₴ на рік (≈ €30–70) за поштову скриньку. Дрібниця, але саме такі дрібниці вирішують, чи вважає клієнт тебе бізнесом, чи аматором.
SSL-сертифікат
Хороша новина — базовий SSL (замочок у браузері) здебільшого безкоштовний через Let’s Encrypt або входить у тариф. Але він має бути обов’язково: без нього браузер показує «Не захищено», а Google занижує тебе в видачі. Це одна з небагатьох речей, де «безкоштовно» справді означає безкоштовно.
Комісії за оплати
Ось тут прихована витрата, про яку ніхто не попереджає наперед. Кнопка оплати може бути «безкоштовною», але кожен продаж коштує комісії: еквайринг monobank (plata by mono) — від ~1,3%, LiqPay, WayForPay і Fondy — свої тарифи. Це не разова, а постійна витрата, прив’язана до обороту. За обороту 90 000 ₴ на місяць це вже близько 1 200–2 600 ₴ щомісяця лише комісій. А ще ж є накладений платіж Нової Пошти й ПРРО — про реальний чек-лист інтеграцій я окремо пишу в матеріалі про те, чому ШІ не під’єднає платіжні інтеграції.
Cookie-згода та приватність
Якщо генератор на ШІ вставив Google Analytics чи Meta Pixel (а він часто робить це автоматично), тобі потрібен банер згоди на cookie з реальною можливістю відмови та політика приватності. Охайний інструмент (Cookiebot, Iubenda тощо) — 0–5 400 ₴ на рік (≈ €0–120). Український закон про захист персональних даних поки м’якший за GDPR, але законопроєкт 8153 його гармонізує, а будь-який клієнт, що продає в ЄС, потребує GDPR-відповідності вже зараз. На безкоштовному тарифі коректної згоди зазвичай немає, а відповідальність за це — твоя, не платформи.
SEO та видимість
Згенерована ШІ сторінка виглядає гарно, але технічне SEO — структура, швидкість, мета-дані, унікальний контент — майже завжди лишається слабким. «Безкоштовний» сайт на піддомені зі стандартним шаблоном у пошуку Google практично невидимий. Реальна видимість вимагає або платної роботи, або платної реклами — і це часто найбільша прихована витрата з усіх, бо ціна невидимого сайту — це втрачені клієнти.
Підтримка, оновлення, контент
Сайт — це не картина на стіні. Змінюються ціни, послуги, контакти; платформа оновлює функції; з’являються биті посилання. Хтось має це підтримувати. У безкоштовному варіанті цей «хтось» — ти сам, своїм часом, який теж коштує грошей, навіть якщо рахунку ти не отримуєш.
₴ на рік: як це виглядає в цифрах
Якщо скласти мінімальний реальний набір для охайного бізнес-сайту (без роботи над SEO і без комісій за оплати), за рік виходить приблизно така картина:
Це 7 000–23 000 ₴ на рік ще до будь-якої роботи над SEO, до комісій за оплати і до твого власного часу на підтримку. «Безкоштовний» сайт, який реально обслуговує бізнес, щороку коштує кілька тисяч гривень — просто ці гривні розкидані по п’яти-шести різних рахунках, тому ти не бачиш їх однією сумою. У дев-середовищі такі квоти зазвичай ще й тримають у голові з прив’язкою до $ або €, тому реальний бюджет читається як «₴ (≈ €)».
«Безкоштовно» vs професійно: справжній TCO
У бізнес-рішеннях важлива не стартова ціна, а TCO — total cost of ownership, реальна вартість володіння за весь час життя проєкту. Ось як виглядає трирічна картина, коли чесно враховуєш усе, що безкоштовний варіант тихо перекладає тобі на плечі:
| Аспект | «Безкоштовний» сайт на ШІ | Професійне рішення |
|---|---|---|
| Стартова ціна | 0 ₴ (генератор) | разова інвестиція |
| Адреса | Піддомен або +тариф | Власний домен, уже враховано |
| Річні витрати | 7 000–23 000 ₴, розкидані | Прозорий, спланований хостинг |
| SEO / видимість | Слабке, часто невидиме | Оптимізовано від старту |
| Швидкість | Надлишок шаблону, повільно | Легкий, швидкий код на Next.js |
| Cookie / приватність | Твій ризик | Налаштовано законно |
| Залежність | Від правил платформи | Код і дані твої |
| Твій час | Усе налагоджуєш сам | Передаєш роботу спеціалісту |
Найдорожча прихована витрата — залежність
На безкоштовній платформі твій сайт живе за її правилами. Змінює тарифи — платиш більше. Закриває твій план чи функцію — переробляєш. Хочеш перенести проєкт деінде — часто не можеш чисто експортувати контент. Ти орендуєш вітрину, а не володієш активом. Це не показано в жодному рахунку, але того дня, коли платформа змінить правила гри, рахунок приходить одразу.
Коли безкоштовний варіант справді ОК
Тепер чесно про інший бік — бо не всьому потрібне професійне рішення, і я не пропонуватиму купувати те, що тобі не потрібно. Безкоштовний сайт на ШІ — цілком прийнятний, навіть чудовий вибір, коли:
Безкоштовно підходить, коли…
- Це хобі або особиста сторінка — портфоліо, резюме, щоденник захоплення без продажів.
- Тестуєш ідею — хочеш швидко перевірити, чи це взагалі цікаво людям, перш ніж вкладатися.
- Разова подія — весілля, конференція, тимчасова акція, що за місяць зникне.
- Не збираєш персональних даних і не приймаєш оплат — немає ні юридичного ризику, ні грошового потоку.
- Посилання не має виглядати «серйозно» — піддомен тобі не заважає.
У таких випадках платити за професійне рішення — це викидати гроші. Бери безкоштовний генератор на ШІ, запускай за вечір і йди жити. А де саме проходить ця межа, я докладніше розбираю на сторінці про створення сайтів — там видно, коли інструмента на ШІ достатньо, а коли потрібен розробник.
Коли «безкоштовно» коштує дорого
Межа проходить тієї миті, коли сайт має заробляти — коли з нього приходять клієнти, замовлення або репутація, від якої залежать твої доходи. Тоді кожен недолік «безкоштовного» варіанту перетворюється на пряму грошову шкоду:
- Повільний, невидимий у Google — кожен клієнт, що тебе не знайшов, пішов до конкурента. Цього втраченого клієнта немає в жодному рахунку, але саме він найдорожчий.
- Піддомен і «Зроблено в…» — кожен потенційний покупець, що завагався через аматорський вигляд, — це втрачений оборот.
- Cookie без згоди — для клієнта, що продає в ЄС, це реальний ризик невідповідності GDPR, а не теоретичний.
- Твій час — години, витрачені на боротьбу з обмеженнями платформи, — це години, не віддані клієнтам.
В Україні до всього цього додається локальний контекст, який генератор на ШІ навіть не намагається закрити. Якщо приймаєш оплати й виписуєш чеки, тобі потрібен ПРРО (програмний РРО — безкоштовний через monobank чи Fondy), а для більшості ФОП на єдиному податку це не опція, а вимога. Додай API Нової Пошти і накладений платіж — без них українська онлайн-каса просто не працює. Таких локальних інтеграцій ШІ сам не під’єднає — і саме тут «безкоштовний» сайт перетворюється на найдорожче рішення: не через плату платформі, а через те, чого він не робить.
Простий тест
Постав собі одне запитання: чи має цей сайт мені заробляти?
Якщо відповідь «ні» (хобі, тест, особиста сторінка) — безкоштовний сайт на ШІ чудовий, користуйся без докорів сумління. Якщо відповідь «так» (клієнти, продажі, репутація) — приховані витрати «безкоштовного» варіанту за рік майже завжди перевищують ціну чистого професійного рішення, і ти просто сплачуєш ту різницю втраченими клієнтами замість рахунку.
Як я на це дивлюся
Я не проти інструментів зі ШІ — сам користуюся ними щодня, і швидкий прототип за вечір — чудова річ, щоб перевірити ідею. Але між «працює в мене на екрані» і «охайно обслуговує реальний бізнес» є відстань, яку покривають саме ті приховані витрати, про які я говорив. Вайбкодинг доводить тебе до 80%, а решта 20% — це інтеграції, законність і продакшн.
Коли я беруся за проєкт, дивлюся не на те, як швидко згенерувати сторінку, а на те, щоб вона була твоєю (власний домен, код і дані, які можна забрати), швидкою, видимою в Google, законною щодо приватності та готовою до оплат і української логістики — monobank чи LiqPay, Нова Пошта, ПРРО. Інакше кажучи — щоб за рік вона приносила більше, ніж коштує, а не менше. Як ФОП я виставляю прозорий рахунок у гривні (за потреби з прив’язкою до € чи $, як заведено в дев-B2B), без сюрпризів.
Почав зі ШІ і застряг на реальних витратах?
Якщо «безкоштовний» сайт уперся у стелю — не під’єднує оплати, невидимий у Google, не має власного домену чи пошти — напиши. Скажу чесно, чи варто доводити наявний до ладу, чи чистіше зібрати з нуля, і скільки це реально коштуватиме у гривні.
Поговоримо про твій сайтЧасті запитання (FAQ)
Короткий висновок
«Безкоштовний» сайт на ШІ — не обман, це реальний, корисний інструмент. Але слово «безкоштовно» діє лише на генератор. Усе навколо нього — власна адреса, пошта, cookie-згода, оплати, видимість, підтримка — коштує грошей, і ці витрати розкидані так, що ти не бачиш їх однією сумою. За рік вони складаються в кілька тисяч гривень навіть для мінімального варіанту.
Рішення просте: якщо сайт не має заробляти — користуйся безкоштовним варіантом на ШІ зі спокійною душею. Якщо має — порахуй справжній TCO, а не стартовий «0 ₴», і побачиш, що чисте, кероване тобою рішення зазвичай окупається. А якщо ти вже почав зі ШІ і застряг на тих реальних витратах — напиши мені, скажу чесно, де ти зараз і який найдешевший шлях уперед.